УКР ENG

Пошук:


Email:  
Пароль:  

 СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)


Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

 ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

 РОЗДІЛИ САЙТУ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Анотований каталог (2011)

Анотований каталог (2012)

Анотований каталог (2013)

Анотований каталог (2014)

Анотований каталог (2015)

Анотований каталог (2016)

Анотований каталог (2017)

Анотований каталог (2018)

Анотований каталог (2019)

Анотований каталог (2020)

Анотований каталог (2021)

Анотований каталог (2022)

Анотований каталог (2023)

Анотований каталог (2024)

Анотований каталог (2025)

Тематичні розділи журналу

Матеріали наукових конференцій


Управлінські рішення в системі розбудови інфраструктури товарного ринку та управління виробничою і складською логістикою
Панченко В. А., Панченко О. П.

Панченко В. А., Панченко О. П. Управлінські рішення в системі розбудови інфраструктури товарного ринку та управління виробничою і складською логістикою. Бізнес Інформ. 2025. №12. C. 54–54.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-12-54-54

Розділ: Менеджмент і маркетинг

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

УДК 658.5:009.12:338.436

Анотація:
У статті здійснено ґрунтовне дослідження теоретико-методологічних засад прийняття управлінських рішень у специфічному контексті функціонування та розбудови інфраструктури товарного ринку, а також оптимізації процесів виробничої та складської логістики. Обґрунтовано, що в умовах глобальної нестабільності, трансформації ланцюгів постачання та зростаючих безпекових ризиків управлінське рішення виступає ключовим інструментом гармонізації матеріальних та інформаційних потоків. Розкрито багатовимірний характер управлінського вибору як результату синтезу раціонального аналізу, інфраструктурних можливостей підприємства та вимог цифрової економіки. Особливу увагу приділено обґрунтуванню доцільності впровадження SERVO-методу не лише як вузького аналітичного засобу, а як цілісної концептуальної рамки стратегічного управління. У роботі деталізовано взаємозалежність п’яти ключових компонентів методу: стратегічних цілей, характеристик зовнішнього ринкового середовища, ресурсного забезпечення (технологічного та інфраструктурного), організаційних цінностей і внутрішньої структури логістичного комплексу. Доведено, що системне поєднання цих елементів дозволяє менеджерам логістичних підрозділів виявляти приховані дисбаланси між задекларованою стратегією розвитку та реальними операційними можливостями інфраструктури, які часто ігноруються в межах традиційних підходів до аналізу. У межах дослідження інструментарій «дерева рішень» адаптовано для обґрунтування складних інвестиційних проєктів з автоматизації складських комплексів, що дозволяє моделювати різні сценарії ринкового попиту та мінімізувати фінансові втрати. Окремий акцент зроблено на використанні графічної нотації BPMN для стандартизації та візуалізації багаторівневих логістичних процесів. Авторами показано, що формалізація алгоритмів прийняття рішень за допомогою BPMN забезпечує прозорість складських операцій, зменшує ризик помилок персоналу та створює необхідне підґрунтя для успішного впровадження інтегрованих систем управління класу WMS та ERP. Результати дослідження підтверджують, що застосування запропонованого аналітичного інструментарію суттєво підвищує внутрішню готовність організації до масштабних стратегічних змін, сприяє обґрунтованому перерозподілу ресурсів та адаптації логістичних пріоритетів до волатильних ринкових умов. Практична значущість роботи полягає у формуванні методичної бази для підвищення гнучкості управління інфраструктурними об’єктами та мінімізації ризиків, пов’язаних із реалізацією довгострокових логістичних ініціатив у сучасній економіці України.

Ключові слова: управлінське рішення, інфраструктура товарного ринку, виробнича логістика, складська логістика, автоматизація складу, дерево рішень, SERVO-метод, BPMN-нотація, ланцюги постачань, цифровізація, стратегічне управління.

Рис.: 1. Бібл.: 13.

Панченко Володимир Анатолійович – доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри, кафедра менеджменту авіаційної діяльності, Українська державна льотна академія (вул. Степана Чобану, 1, Кропивницький, Кіровоградська область, 25005, Україна)
Email: [email protected]
Панченко Оксана Петрівна – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра менеджменту та підприємництва, Центральноукраїнський державний педагогічний університет імені Володимира Винниченка (вул. Шевченка, 1, Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Гасюк І. Л., Іваній О. М. Логічно-формальні та критеріальні методи прийняття управлінських рішень в публічному управлінні. Наукові перспективи. 2024. № 8. С. 112–129. DOI: https://doi.org/10.52058/2708-7530-2024-8(50)-112-129
Управлінські рішення: сутність, класифікація, умови та процес прийняття. URL: https://osvita.ua/vnz/reports/management/15389
Жовковська Т. Т. Методологія прийняття управлінських рішень за рефлексивного підходу. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Міжнародні економічні відносини та світове господарство». 2018. Вип. 19. Ч. 1. С. 146–151. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/b6a60862-9869-40b4-a2dd-27a981659090/content
Олійниченко О. М. Аспектний підхід до визначення поняття «управлінське рішення». Наукові праці НУХТ. 2007. № 21. С. 79–83. URL: https://dspace.nuft.edu.ua/server/api/core/bitstreams/20970b93-be13-491b-b250-f41701635f3d/content
Sheldon R., Burns E., Brush K. Decision-making process. URL: https://www.techtarget.com/searchbusinessanalytics/definition/decision-making-process
Приймак В. М. Прийняття управлінських рішень : навч. посіб. Київ : Атіка, 2008.
Теорія прийняття рішень : підручник / за ред. М. П. Бутка. Київ : ЦУЛ, 2015.
Modern Techniques of Decision Making in Management. URL: https://www.googlesir.com/techniques-of-decision-making/
Іщенко І., Кононец Н., Жданова-Неділько О., Большая О. Теоретико-методологічні засади майстерності прийняття управлінських рішень. Витоки педагогічної майстерності. 2024. Вип. 34. С. 100–105. DOI: https://doi.org/10.33989/2075-146x.2024.34.318053
Decision Tree in Machine Learning. GeeksforGeeks. URL: https://www.geeksforgeeks.org/machine-learning/decision-tree/
Тодосійчук В. Л. Класифікація методів обґрунтування управлінських рішень. Формування системи і механізмів обліково-аудиторського та аналітичного забезпечення конкурентоспроможного розвитку підприємств реального сектору економіки України : матеріали міжнар. наук.-практ. інтернет-конф. (м. Кам’янець-Подільський, 11–12 грудня 2012 р.). Кам’янець-Подільський, 2012. С. 100–103. URL: https://sophus.at.ua/publ/2012_12_11_12_kampodilsk/sekcija_7_2012_12_11_12/klasifikacija_metodiv_ob_runtuvannja_upravlinskikh_rishen/17-1-0-383
Як побудувати прибуткову бізнес-модель Канвас: шаблон і приклади. Економічна правда. 1 серпня 2020. URL: https://www.epravda.com.ua/publications/2020/08/1/663610/
Бреус С. В., Семченко Є. О. Методи та моделі прийняття управлінських рішень. Інфраструктура ринку. 2018. Вип. 24. С. 117–122. URL: http://www.market-infr.od.ua/journals/2018/24_2018_ukr/22.pdf

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій


 НАШІ ПАРТНЕРИ


Журнал «Проблеми економіки»

  © Business Inform, 1992 - 2026 Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA. Написати вебмастеру