ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Політика соціальної згуртованості: концепції та їх адаптація в сучасних умовах
Слукін Г. І.

Слукін Г. І. Політика соціальної згуртованості: концепції та їх адаптація в сучасних умовах. Бізнес Інформ. 2025. №6. C. 29–39.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-6-29-39

Розділ: Економічна теорія

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 338.2:332.1

Анотація:
У статті розглянуто еволюцію визначення категорії «соціальна згуртованість», а також сучасні підходи до управління та моніторингу соціальної згуртованості в контексті мережевої економіки з метою попередження ризиків десолідаризації. Метою дослідження є системний аналіз концептуальних засад політики згуртованості в Європейському Союзі, Україні та визначення напрямків їх подальшої адаптації до викликів і можливостей сучасної мережевої економіки. Проаналізовано вплив інклюзивних політичних і економічних інститутів, різних типів соціального капіталу (bonding, bridging, linking) і соціальних мереж на формування єдності всередині та між спільнотами. Зазначена актуалізація проблематики соціальної згуртованості як характеристики мереж – основного ресурсу, джерела економічних можливостей і важливої умови сталості економічного розвитку. Виявлено три рівні управління згуртованістю: стратегічний, інституційно-фінансовий та операційний. Багаторівнева модель забезпечує досягнення інтегрованих цілей – зростання, доступ до соціальних прав, підтримка вразливих груп, дотримання базових стандартів. Політика згуртованості є інструментом досягнення соціально-економічної конвергенції шляхом подолання територіальних диспропорцій через інвестиції в інфраструктуру, підтримку зайнятості та розширення доступу до послуг. В умовах мережевої економіки необхідною є адаптація політики соціальної згуртованості задля попередження ризиків соціальної фрагментації, що загрожують внутрішній стабільності та стійкості розвитку і можуть призводити до дезінтеграції соціально-економічної системи. Водночас формування довіри, залучення людського капіталу та зниження трансакційних витрат залежать від згуртованості та впливають на економічну динаміку. Критичний огляд поточних систем моніторингу політики згуртованості в ЄС та Україні виявив зосередженість на кількісних та інфраструктурних показниках, які відображають реалізацію проєктів та обсяг наданих послуг, але не охоплюють якісні аспекти соціальної взаємодії, довіри та інтеграції. Для розширення аналітичних можливостей рекомендовано доповнити систему моніторингу індикаторами цифрової інклюзії, горизонтальних соціальних зв’язків, інституційної та міжособистісної довіри, участі громадян у прийнятті рішень, інтеграції вразливих груп у соціальні мережі взаємодії. Розширена система дозволить перейти від технократичного обліку до комплексного аналізу соціальної згуртованості як передумови сталого регіонального розвитку. Перспективним напрямом подальших досліджень є оцінювання взаємозв’язку між рівнем соціальної згуртованості та темпами економічного зростання з метою підвищення ефективності соціально-економічної політики в цілому.

Ключові слова: соціальна згуртованість, політика згуртованості, сталий розвиток, мережева економіка, індикатори згуртованості, інклюзія, інклюзивні інститути, регіональний розвиток.

Табл.: 2. Бібл.: 36.

Слукін Георгій Ігорьович – аспірант, кафедра економічної кібернетики та прикладної економіки, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна (пл. Свободи, 4, Харків, 61022, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Global Risks Report 2021: Executive summary and key findings. World Economic Forum, 2021. URL: https://www3.weforum.org/docs/WEF_The_Global_Risks_Report_2021.pdf
Global Risks Report 2022: Executive summary and key findings. World Economic Forum, 2022. URL: https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2022/digest/
Global Risks Report 2023: Executive summary and key findings. World Economic Forum, 2023. URL: https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2023/digest/
Global Risks Report 2024: Executive summary and key findings. World Economic Forum, 2024. URL: https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2024/digest/
Durkheim E. Le suicide: etude de sociologie. Paris : F. Alcan, 1897. 403 с.
Durkheim E. Le suicide: etude de sociologie. Paris : F. Alcan, 1897. Livre II. P. 152–155.
Durkheim E. The division of labor in society. New York : Free Press, 1893.
Acemoglu D., Robinson J. A. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. New York : Crown Publishers, 2012. 437 р.
Тютюнникова С. В., Бервено О. В. Соціальна згуртованість суспільства як фактор підвищення якості життя в умовах четвертої промислової революції. Економічна теорія та право. 2019. № 4. С. 46–64. DOI: 10.31359/2411-5584-2019-39-4-46
Putnam R. D. Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York : Simon & Schuster, 2001. 544 p.
Cooley C. H. Primary groups. Social organization: A study of the larger mind. New York : Charles Scribner’s Sons, 1909. P. 23–31.
Granovetter M. S. The strength of weak ties. American Journal of Sociology. 1973. Vol. 78. No. 6. P. 1360–1380. URL: https://www.jstor.org/stable/2776392
Woolcock M., Narayan D. Social Capital: Implications for Development Theory, Research, and Policy. The World Bank Research Observer. 2000. Vol. 15. Iss. 2. P. 225–249. DOI: https://doi.org/10.1093/wbro/15.2.225
Jenson J. Defining and Measuring Social Cohesion. London : Commonwealth Secretariat, 2010. 46 p.
Easterly W., Ritzen J., Woolcock M. Social Cohesion, Institutions, and Growth. Economics & Politics. 2006. Vol. 18. Iss. 2. P. 103–120. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0343.2006.00165.x
Social and Solidarity Economy: Beyond the Fringe / ed. by P. Utting. London : Zed Books, 2015.
New directions in social policy: Alternatives from and for the Global South. Geneva : UNRISD, 2016–2018. URL: https://www.unrisd.org/en/activities/events/new-directions-in-social-policy-alternatives-from-and-for-the-global-south-global-research-workshop
Hujo K., Yi I. Social policy and poverty: A synthesis of findings. Geneva : UNRISD, 2016.
Overcoming Inequalities in a Fractured World: Between Elite Power and Social Mobilization. Geneva : UNRISD, 2018. URL: https://geneva.fes.de/fileadmin/user_upload/documents/2018/Booklet---UNRISD-Conference-2018.pdf
The Social Economy of Poverty and Social Capital. Geneva : UNRISD, 2019.
A New Eco-Social Contract: Vital to Deliver the 2030 Agenda for Sustainable Development. Geneva : UNRISD, 2021. URL: https://sdgs.un.org/sites/default/files/2021-07/UNRISD%20-%20A%20New%20Eco-Social%20Contract.pdf
Between Fault Lines and Front Lines: Shifting Power in an Unequal World / ed. by Huja K., Carter M. Bloomsbury Academic, 2022. 296 p.
Crisis Responses to Crises: Institutional Change and Social Protection after COVID-19. Geneva : UNRISD, 2023.
Петрунько О. В. Молодь та інноваційні технології: перспективи і ризики взаємодії : метод. посіб. Кіровоград, 2013. 84 с.
Henriksen L. F., Seabrooke L., Young K. Intellectual rivalry in American economics: Intergenerational social cohesion and the rise of the Chicago school. Socio-Economic Review. 2022. Vol. 20. Iss. 3. P. 989–1013. DOI: https://doi.org/10.1093/ser/mwac024
Filippini R., Marescotti M. E., Demartini E., Gaviglio A. Social Networks as Drivers for Technology Adoption: A Study from a Rural Mountain Area in Italy. Sustainability. 2020. Vol. 12. Iss. 22. DOI: https://doi.org/10.3390/su12229392
Кизим М. О., Хаустова В. Є., Трушкіна Н. В. Мережева економіка: еволюція розвитку, передумови становлення концепції, концептуальні підходи до визначення. Бізнес Інформ. 2022. № 11. С. 40–51. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2022-11-40-51
Status Report on European Telework: Telework 1997. European Commission Report. Luxembourg, 1997.
Aiello L. M., Joglekar S., Quercia D. Multidimensional Tie Strength and Economic Development. Scientific Reports. 2022. Vol. 12. Iss. 1. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-022-26245-4
Cohesion policy – Where has it come from? Where is it going? Medium. 03.06.2022. URL: https://euauditors.medium.com/cohesion-policy-where-has-it-come-from-where-is-it-going-79aa681dd583
Social cohesion. European Migration Network. URL: https://home-affairs.ec.europa.eu/networks/european-migration-network-emn/emn-asylum-and-migration-glossary/glossary/social-cohesion_en
Economic, social and territorial cohesion. European Parliament. 2023. URL: https://www.europarl.europa.eu/factsheets/en/sheet/93/economic-social-and-territorial-cohesion
Cohesion policy indicators. Eurostat. 2024. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Cohesion_policy_indicators
Державна стратегія регіонального розвитку на період до 2020 року : затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 385. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/385-2014-п#Text
Державна стратегія регіонального розвитку на 2021–2027 роки : затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2020 р. № 695 (в редакції постанови КМУ від 13.08.2024 р. № 940). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/695-2020-п#Text
Показники моніторингу досягнення цілей Державної стратегії регіонального розвитку на 2021–2027 роки. Додаток 2 до Стратегії. Київ, 2020. URL: https://www.minregion.gov.ua/wp-content/uploads/2021/01/dodatok-2.pdf

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру