УКР ENG

Пошук:


Email:  
Пароль:  

 СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)


Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

 ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

 РОЗДІЛИ САЙТУ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Анотований каталог (2011)

Анотований каталог (2012)

Анотований каталог (2013)

Анотований каталог (2014)

Анотований каталог (2015)

Анотований каталог (2016)

Анотований каталог (2017)

Анотований каталог (2018)

Анотований каталог (2019)

Анотований каталог (2020)

Анотований каталог (2021)

Анотований каталог (2022)

Анотований каталог (2023)

Анотований каталог (2024)

Анотований каталог (2025)

Тематичні розділи журналу

Матеріали наукових конференцій


Підходи до визначення концепту конкурентоспроможності підприємства та аналіз методів її оцінки
Гавіланес К. Е. П.

Гавіланес К. Е. П. Підходи до визначення концепту конкурентоспроможності підприємства та аналіз методів її оцінки. Бізнес Інформ. 2025. №6. C. 49–49.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-6-49-49

Розділ: Менеджмент і маркетинг

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

УДК 336.7338.45

Анотація:
Визначено, що управління конкурентоспроможністю підприємства включає аналіз конкретних кроків і дій, які підприємці здійснюють, щоб зробити наступний прорив у боротьбі за лідерство. До властивостей конкурентоспроможності віднесено необхідність її кількісної оцінки; без збереження рівня конкурентоспроможності її підвищення є суб’єктивним. У зв’язку з цим їй притаманна властивість багатоваріантності (багатогранності). Ця категорія належить до оціночних, що передбачає наявність суб’єкта оцінювання (того, хто оцінює), об’єкта оцінювання (оцінюваного) та мети (критерію) оцінювання конкурентоспроможності. Результати аналізу методичних підходів до розуміння поняття конкурентоспроможності підприємства дозволив зробити висновок, що конкурентоспроможність підприємства – це сукупність його якісних і кількісних ресурсних параметрів та факторів, які в порівнянних або близьких до них умовах з іншими підприємствами забезпечують виробництво конкурентоспроможної продукції; саме така продукція за якісними та витратними показниками формує механізм вищої фінансової стійкості до ризиків у ринковому середовищі. Установлено, що сутність стратегічного управління конкурентоспроможністю полягає в гармонійному поєднанні таких елементів: глибокий аналіз зовнішнього середовища, зокрема споживацьких очікувань, дій конкурентів, технологічних тенденцій і законодавчих змін; оцінка власного потенціалу (кадрового, технологічного, фінансового, інноваційного); формулювання конкурентної стратегії, яка може бути орієнтована на лідерство за витратами, диференціацією продукції або фокусуванням на певному сегменті; реалізація стратегічних заходів, включно з інвестиціями в інновації, підвищенням якості, розширенням ринків збуту, модернізацією виробництва тощо; моніторинг та адаптація стратегії у відповідь на зміни середовища. Визначено, що метод інтегральної оцінки є важливим інструментом сучасного менеджера. Його застосування сприяє підвищенню ефективності управління підприємством і забезпеченню стабільного розвитку в умовах динамічного ринкового середовища.

Ключові слова: конкурентоспроможність підприємства, стратегічне управління, ринкове середовище, умови невизначеності, інтегральна оцінка.

Рис.: 1. Табл.: 2. Бібл.: 15.

Гавіланес Катеріне Естефаніа Паредес – аспірант, факультет менеджменту та інформаційної безпеки, Вінницький національний технічний університет (Хмельницьке шосе, 95, Вінниця, 21021, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Pavlenchyk N., Horbonos F., Pavlenchyk A., Skrynkovskyy R. Research of competitiveness of the enterprise on the principles of strategic planning. Technology Audit and Production Reserves. 2018. № 5/4. P. 9–14. DOI: https://doi.org/10.15587/2312-8372.2018.146091
David F. R. Strategic management concepts and cases. 13th edition. Pearson College Div., 2010. 704 p.
Saji T. G. Does Economic Integration Really Improve Trade Competitiveness? The Case of BRICS. Economic Affairs. 2019. Vol. 64. No. 3. P. 469–480. DOI: https://doi.org/10.30954/0424-2513.3.2019.1
Winzar H., Baumann C., Soboleva A. et al. Competitive Productivity (CP) as an emergent phenomenon: Methods for modelling micro, meso, and macro levels. International Journal of Hospitality Management. 2022. Vol. 105. Art. 103252. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2022.103252
Амоша О. І., Ляшенко В. І. Перспективи формування транскордонних єврорегіональних інноваційних систем і нанотехнологічних кластерів. Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. 2008. Вип. 3. С. 159–176.
Stonehouse G., Snowdon B. Competitive Advantage Revisited: Michael Porter on Strategy and Competitiveness. Journal of Management Inquiry. 2007. Vol. 16. Iss. 3. P. 256–273. DOI: https://doi.org/10.1177/1056492607306333
Економіка підприємства : навч. посіб. / за заг. ред. В. Г. Герасимчука, А. Е. Розенплентера. Київ : ІВЦ «Видавництво «Політехніка», 2003. 264 с.
Павленко А. Ф., Чумаченко М. Г. Трансформація курсу «Економічний аналіз діяльності підприємства» : наук. доп. Київ, 2001. 86 c.
Krugman P. R. Making sense of the competitiveness debate. Oxford Review of Economic Policy. 1996. Vol. 12. No. 3. Р. 17–25. DOI: https://doi.org/10.1093/oxrep/12.3.17
OECD’s Indicators of International Trade and Competitiveness. URL: https://www.oecd.org/en/publications/oecd-s-indicators-of-international-trade-and-competitiveness_708306180711.html
Jauch L. R., Glueck W. F. Business Policy and Strategic Management. McGraw-Hill, 1988. 940 p.
Grant R. M. Contemporary Strategy Analysis: Concepts, Techniques, Applications. 6th Ed. Wiley-Blackwell, 2007. 946 p.
Smith A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. University of Chicago Press, 1977. 1152 p.
Golovchenko O., Saiensus M., Sorokoumov G. et al. Management of Efficiency and Competitiveness of Enterprises. Economic Affairs. 2022. Vol. 67. No. 03. P. 317–326. DOI: https://doi.org/10.46852/0424-2513.3.2022.24
Леськів Г. З., Франчук В. І., Левків Г. Я., Гобела В. В. Управління конкурентоспроможністю підприємства : навч. посіб. Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2022. 220 с.

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій


 НАШІ ПАРТНЕРИ


Журнал «Проблеми економіки»

  © Business Inform, 1992 - 2025 Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA. Написати вебмастеру