ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Методичні засади аналізу регіональної диференціації розвитку тваринництва в Україні
Корепанов О. С., Дашутін В. В.

Корепанов О. С., Дашутін В. В. Методичні засади аналізу регіональної диференціації розвитку тваринництва в Україні. Бізнес Інформ. 2020. №10. C. 214–220.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-10-214-220

Розділ: Економічна статистика

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 311.213.3:[332.122:338.43](477)

Анотація:
Останніми роками в Україні недостатньо ефективно сформовані стратегічні цілі розвитку галузей тваринництва, що складають потенціал не тільки сільського господарства, а й країни загалом, тому дослідження та наукове обґрунтування в цій сфері є актуальним. А саме, актуальність дослідження полягає в необхідності проаналізувати рівень потенціалу тваринництва за показниками кількості тварин і реалізацією на забій у всіх категоріях. Метою статті є дослідження регіонального розвитку України за ключовими показниками тваринництва з подальшим виявленням характерних регіональних особливостей і розробленням рекомендацій щодо перспектив розвитку. Для дослідження впливу даних факторів на розвиток сфери тваринництва регіони України було класифіковано з використанням методів кластерного аналізу. Такий підхід дозволяє побудувати науково обґрунтовані класифікації, визначити внутрішні зв’язки між окремими об’єктами досліджуваної сукупності в умовах постійного збільшення та ускладнення потоків статистичних даних. Було застосовано два методи кластерного аналізу: побудови дендрограми та методом K-середніх. Проведений аналіз визначив три групи регіонів, які характеризуються подібними ознаками, де області, які належать до третього кластера мають найвищий рівень розвитку тваринництва, другий кластер має середній рівень розвитку, а перший кластер – найнижчий рівень розвитку тваринництва серед усіх областей. Кластерний аналіз дозволив виявити проблемні ситуації та намітити шляхи їх вирішення. Кластерний підхід дозволяє класифікувати регіони України за вказаними показниками, а також розробляти диференційовані стратегії вдосконалення стратегії розвитку тваринництва на регіональних рівнях, складати комплексні рейтинги розвитку тваринництва. Диспропорції в рівнях розвитку регіонів та окремих складових мають негативний вплив на розвиток держави в цілому та повинні вивчатися для визначення державної та регіональної політики, яка б ураховувала вказані особливості.

Ключові слова: сільське господарство, тваринництво, кластерний аналіз, регіональна диференціація, дендрограма.

Рис.: 2. Табл.: 2. Бібл.: 10.

Корепанов Олексій Сергійович – доктор економічних наук, професор, професор, кафедра управління та адміністрування, Навчально-науковий інститут «Каразінська школа бізнесу» Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна (вул. Мироносицька, 1, Харків, 61002, Україна)
Email: [email protected]
Дашутін Віталій Васильович – студент, економічний факультет, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна (пл. Свободи, 4, Харків, 61022, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Державна служба статистики. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/
Корепанов Г. С., Лазебник Ю. О., Пономарьова Т. В. Застосування кластерного аналізу для групування регіонів за рівнем інвестиційної привабливості. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Економічна». 2014. Вип. 86. С. 63–70. URL: https://periodicals.karazin.ua/economy/ article/view/5409/4956
Кулиняк І. Я., Рачинська Г. В., Цапулич А. Ю. Кластерний аналіз регіонів України за рівнем розвитку потенціалу сільського господарства. Приазовський економічний вісник. 2019. Вип. 2. С. 206–214. URL: http://pev.kpu.zp.ua/journals/2019/2_13_uk/35.pdf
Меркулова Т. B., Богданова Г. C. Довіра і соціально-економічний розвиток: кластерний аналіз зв’язку показників. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Економічна». 2016. Вип. 91. C. 74–79. URL: https://periodicals.karazin.ua/economy/article/view/8654/8189
Рядно О. А., Беркут О. В. Дослідження структури та динаміки диференціації соціально-економічного розвитку регіонів Україна на основі кластерного аналізу. Економічний вісник Донбасу. 2016. № 1. С. 60–67. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/87393771.pdf
Синиця С. М. Кластеризація регіонів за рівнем економічного потенціалу. Економіка і суспільство. 2017. Вип. 12. С. 776–784.
Стародубцева Т. В., Самотоєнкова О. В. Аналіз динаміки та структури продукції сільського господарства. Статистика – інструмент соціально-економічних досліджень. 2017. Вип. 3. Ч. І. С. 114–119. URL: http://dspace.oneu.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/6561/1/Аналіз%20динаміки%20і%20структури%20продукції%20сільського%20господарства.PDF
Фетісов В. С. Математичні та статистичні пакети. Ніжин : ПП Лисенко М. М., 2011. 324 с.
Цимбаліста Н. А. Потенціал кластеризації сільського господарства Львівської області. Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія «Економічні науки». 2015. № 1. С. 152–158. URL: http://eztuir.ztu.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/1934/1/23.pdf
Cluster Analysis // Mathematics Learning Support Centre. URL: http://www.statstutor.ac.uk/resources/uploaded/clusteranalysis.pdf

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру