ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

ROR

ЕДРПОУ 05481984

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

КАТАЛОГ

Інституційно-інфраструктурні аспекти цифрової трансформації інноваційної системи в умовах неоіндустріалізації
Іляш О. І., Шевчук О. А., Кравченко О. О.

Іляш О. І., Шевчук О. А., Кравченко О. О. Інституційно-інфраструктурні аспекти цифрової трансформації інноваційної системи в умовах неоіндустріалізації. Бізнес Інформ. 2026. №3. C. 148–156.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2026-3-148-156

Розділ: Інноваційні процеси

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 1

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 330.4:330.34:330.35

Анотація:
Метою статті є обґрунтування теоретико-методичних підходів до аналізу цифрової трансформації та структурних змін інноваційної інфраструктури в умовах неоіндустріального розвитку. Стаття присвячена дослідженню впливу цифровізації на трансформацію інноваційної інфраструктури та формування нових моделей її функціонування в умовах неоіндустріального розвитку. Розкрито особливості переходу від фрагментованої інституційної структури до інтегрованих цифрових екосистем, що забезпечують ефективну взаємодію суб’єктів інноваційної діяльності. Встановлено, що цифрові технології, платформні рішення та дані виступають ключовими драйверами структурних змін, сприяють зниженню трансакційних витрат, прискоренню обміну знаннями та розширенню доступу до інноваційних ресурсів. Обґрунтовано, що в умовах неоіндустріалізації інноваційна інфраструктура трансформується в мережево-екосистемну модель, яка поєднує наукові установи, бізнес, державні інституції та цифрові платформи. Визначено основні виклики цифрової трансформації, зокрема нерівномірність доступу до технологій, інституційні бар’єри та недостатній рівень інтеграції цифрових рішень. Запропоновано напрями вдосконалення інноваційної інфраструктури, спрямовані на посилення цифрової інтеграції, розвиток платформних рішень та формування сприятливого інституційного середовища для забезпечення сталого економічного розвитку.

Ключові слова: цифрова трансформація, інноваційна інфраструктура, неоіндустріальний розвиток, цифрові екосистеми, платформні рішення, інноваційна діяльність, інституційне середовище, технологічний розвиток, цифровізація, економічне зростання.

Рис.: 1. Табл.: 1. Формул: 3. Бібл.: 20.

Іляш Ольга Ігорівна – доктор економічних наук, професор, завідувач, сектор макроекономічного аналізу та прогнозування відділу макроекономічної політики та регіонального розвитку, Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України (пров. Інженерний, 1-а, 2 пов., Харків, 61166, Україна)
Email: [email protected]
Шевчук Олена Анатоліївна – доктор економічних наук, професор, професор, кафедра економічної кібернетики, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» (просп. Берестейський, 37, Київ, 03056, Україна)
Email: [email protected]
Кравченко Ольга Олексіївна – доктор економічних наук, професор, професор, кафедра економічної кібернетики, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» (просп. Берестейський, 37, Київ, 03056, Україна)

Список використаних у статті джерел

Report on the state of the Digital Decade 2024. European Commission. 02 July 2024. URL: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/report-state-digital-decade-2024
Digital Economy Report 2024: Shaping an Environmentally Sustainable and Inclusive Digital Future. UNCTAD. 2024. URL: https://unctad.org/publication/digital-economy-report-2024
Measuring digital development: Facts and Figures 2024. International Telecommunication Union (ITU). 2024. URL: https://www.itu.int/itu-d/reports/statistics/facts-figures-2024/
Goertler Th., Papert M., Fischer I., Schmidt M. Building digital platform ecosystems: A synthetization of fundamental design topics from a literature review. Digital Business. 2025. Vol. 5. Iss. 1. Art. 100109. DOI: https://doi.org/10.1016/j.digbus.2025.100109
Ahmed T., Kowalkowski C. The new industry playbook: digital service innovation in multi-platform ecosystems. Journal of Enterprise Information Management. 2025. DOI: https://doi.org/10.1108/JEIM-05-2024-0240
Sadiq M., Chau K. Y., Moslehpour M. et al. Digital platforms, innovation networks, and institutional support in circular economy adoption: A moderated mediation analysis in Emerging Economies. Technology in Society. 2025. Vol. 85. Art. 103186. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2025.103186
Ricciardelli A., Mercurio L., Salvatore C. Advancing quadruple helix theory for health systems innovation: evidence from Ageing@Coimbra. BMC Health Services Research. 2025. Vol. 25. Art. 1346. DOI: https://doi.org/10.1186/s12913-025-13450-w
Hossen M. A., Islam M. N., Rahman M. S. et al. Decoding university–industry collaboration: A SEM-ANN quadruple helix approach. Future Business Journal. 2025. Vol. 11. Art. 236. DOI: https://doi.org/10.1186/s43093-025-00655-y
Ferrer-Serrano M., Fuentelsaz L., Gil-Lamata M. More digitalization does not always imply more technology transfer: an analysis within the Horizon Europe strategy. The Journal of Technology Transfer. 2025. Vol. 50. Iss. 2. P. 419–445. DOI: https://doi.org/10.1007/s10961-024-10104-7
Wang Y., Huang C., Ye X., Zhang J. Linkage and coordination: Industrial digital transformation from the perspective of innovation ecosystem. Technovation. 2025. Vol. 144. Art. 103228. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2025.103228
Li L., Meng Z., Zhao W., Du X. Mapping the digital innovation ecosystem with machine learning: efficiency, drivers, and regional heterogeneity across China’s provinces. Information Processing & Management. 2025. Vol. 62. Iss. 6. Art. 104269. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ipm.2025.104269
Liu Q., Zhang Y., Sun X. Digital innovation ecosystems and regional green technological innovation: Evidence from China’s panel-QCA analysis. Journal of Innovation & Knowledge. 2025. Vol. 10. Iss. 5. Art. 100789. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jik.2025.100789
Colovic A., Caloffi A., Rossi F., Russo M. Institutionalising the digital transition: The role of digital innovation intermediaries. Research Policy. 2025. Vol. 54. Iss. 1. Art. 105146. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2024.105146
Wang X., Zhang Y. The impact of digital infrastructure on urban radical innovation: Evidence from the “Broadband China” Demonstration Policy. International Review of Financial Analysis. 2025. Vol. 106. Art. 104528. DOI: https://doi.org/10.1016/j.irfa.2025.104528
Saeedikiya M., Salunke S., Kowalkiewicz M. The nexus of digital transformation and innovation: A multilevel framework and research agenda. Journal of Innovation & Knowledge. 2025. Vol. 10. Iss. 1. Art. 100640. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jik.2024.100640
Prokhorova V., Kravchenko O., Shkurenko O. et al. Study of priority directions of economic recovery of Ukraine based on scenario modelling. Economics of Development. 2025. Vol. 24. No. 1. P. 26–34. DOI: https://doi.org/10.63341/econ/1.2025.26
Shevchuk O., Ilyash O., Mazhara G. et al. Modeling Regional Sustainable Development in Ukrainian Crisis and War. Problemy Ekorozwoju. 2023. Vol. 18. No. 1. P. 37–50. DOI: https://doi.org/10.35784/pe.2023.1.04
Shevchuk О., Rochshyna N., Lazarenko I., Stets O. Towards a sustainable future: overcoming the challenges of post-war ecosystem reconstruction in Ukraine. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 3rd International Conference on Environmental Sustainability in Natural Resources Management. 2023. Vol. 1269. DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/1269/1/012018
Ilyash O., Smoliar L., Lupak R. et al. Multidimensional analysis and forecasting the relationship between indicators of industrial-technological development and the level of economic security. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2021. Vol. 5. No. 13. P. 14–25. DOI: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.243262
Osinska M., Kyzym M., Khaustova V. et al. Does the Ukrainian electricity market correspond to the European model? Utilities Policy. 2022. Vol. 79. Art. 101436. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jup.2022.101436