ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

ROR

ЕДРПОУ 05481984

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

КАТАЛОГ

Генезис та еволюція економічної діагностики підприємств будівельного девелопменту: галузеві імперативи інтегративної парадигми
Ратніков Д. Г., Фесун А. С., Шилюк П. П., Петренко О. В.

Ратніков Д. Г., Фесун А. С., Шилюк П. П., Петренко О. В. Генезис та еволюція економічної діагностики підприємств будівельного девелопменту: галузеві імперативи інтегративної парадигми. Бізнес Інформ. 2026. №8. C. 193–202.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2026-8-193-202

Розділ: Економіка будівництва

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 2

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 005.52:338.45:69

Анотація:
У науковій літературі економічна діагностика підприємств розвивається переважно у межах комплексного, інтегрального, системно-динамічного, портфельного та адаптивного підходів, однак їх методологічне поєднання для будівельного девелопменту залишається недостатньо опрацьованим. Нерозмежованими залишаються комплексність, інтегральність та інтегративність діагностики, а корпоративний, проєктний, портфельний і екосистемний рівні здебільшого аналізуються окремо. Мета статті полягає у теоретико-методологічному обґрунтуванні генезису та парадигмальної еволюції економічної діагностики, а також у визначенні галузевих імперативів переходу до інтегративної діагностики підприємств будівельного девелопменту. Для досягнення мети використано методи теоретичного узагальнення, порівняльного, структурно-логічного і причинно-наслідкового аналізу, синтезу та концептуального моделювання. Встановлено послідовність розвитку діагностичних парадигм: від контролю відхилень і фінансово-економічного оцінювання до комплексної, інтегральної, системно-динамічної та інтегративної діагностики. Уточнено відмінності між комплексною діагностикою як повнотою предметного охоплення, інтегральною – як математичним агрегуванням показників та інтегративною – як встановленням структурних, часових, причинно-наслідкових і міжсуб’єктних взаємозалежностей. Обґрунтовано багаторівневий контур «підприємство – проєкт – портфель – стейкхолдерська екосистема», у межах якого діагностуються не лише стан і динаміка, а й системні дисбаланси, критичні обмеження, канали трансмісії ризиків, економічна спроможність і резерв реалізовності. Запропоновано трактувати інтегративну діагностику як метарівень поєднання попередніх парадигм, що зміщує одиницю діагностичного пізнання від окремого показника до конфігурації взаємопов’язаних параметрів, а від ресурсного потенціалу – до здатності системи виконувати зобов’язання та адаптивно реконфігуруватися. Практична цінність запропонованого підходу полягає у можливості раннього виявлення критичних дисбалансів, оцінювання економічної реалізовності проєктного портфеля та обґрунтування рішень щодо фінансування, ресурсного забезпечення і реконфігурації девелоперської системи.

Ключові слова: економічна діагностика; девелопмент; підприємство; цифрова трансформація; інвестиційно-будівельний проєкт; конкурентоспроможність; бізнес-процес; сталий розвиток.

Табл.: 1. Формул: 1. Бібл.: 15.

Ратніков Дмитро Геннадійович – кандидат економічних наук, докторант, кафедра менеджменту в будівництві, Київський національний університет будівництва і архітектури (пр. Повітряних Сил, 31, Київ, 03680, Україна)
Email: [email protected]
Фесун Артем Сергійович – кандидат економічних наук, докторант, кафедра менеджменту в будівництві, Київський національний університет будівництва і архітектури (пр. Повітряних Сил, 31, Київ, 03680, Україна)
Email: [email protected]
Шилюк Петро Петрович – аспірант, кафедра менеджменту в будівництві, Київський національний університет будівництва і архітектури (пр. Повітряних Сил, 31, Київ, 03680, Україна)
Email: [email protected]
Петренко Олександр Васильович – аспірант, кафедра менеджменту в будівництві, Київський національний університет будівництва і архітектури (пр. Повітряних Сил, 31, Київ, 03680, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Teece D. J. Business models and dynamic capabilities. Long Range Planning. 2018. Vol. 51. No. 1. P. 40–49. DOI: https://doi.org/10.1016/j.lrp.2017.06.007
Akselrod R., Shpakov A., Ryzhakova G., Honcharenko T., Chupryna I., Shpakova H. Integration of data flows of the construction project life cycle to create a digital enterprise based on building information modeling. International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering. 2022. No. 1. P. 40–50. DOI: https://doi.org/10.46338/ijetae0122_05
Kulikov P., Ryzhakova G., Ryzhakov D., Malykhina O., Honcharenko T. OLAP-tools for the formation of connected and diversified production and project management systems. International Journal of Advanced Trends in Computer Science and Engineering. 2020. Vol. 9. No. 5. P. 8670–8676. DOI: https://doi.org/10.30534/ijeter/2020/1108102020
Онікієнко Н. В., Петруха Н. М., Рижакова Г. М. Науково-прикладні компоненти полікритеріальної системи оцінки інноваційного розвитку підприємств: імперативи взаємодії інтегрованих структур. Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин. 2023. № 52 (1). С. 261–273. DOI: https://doi.org/10.32347/2707-501x.2023.52(1).261-273
Рижакова Г. М., Приходько Д. О., Предун К. М., Лугіна Т. С., Коваль Т. С. Моделі цільового вибору репрезентативних індикаторів діяльності будівельних підприємств: етимологія та типологія систем діагностики. Управління розвитком складних систем. 2017. № 32. С. 159–165. URL: https://repositary.knuba.edu.ua/items/9145e2e5-1f13-4c5b-ba0a-f43528623a39
Ротов О. О. Економічна діагностика інноваційного розвитку підприємств будівельного девелопменту в інтегрованому проєктному середовищі. Формування ринкових відносин в Україні. 2026. № 2 (297). С. 71–77. DOI: https://doi.org/10.66416/2522-1620.2.2026.71-77
Костенко Д. В., Сторожук О. В. Визначення ключових економічних показників та цифрових метрик для управління портфелем проєктів. Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин. 2024. Вип. 54 (2). С. 308–315. DOI: https://doi.org/10.32347/2707-501x.2024.54(2).308-315
Pradana D. W., Ekowati D. Future organizational resilience capability structure: a systematic review, trend and future research directions. Management Research Review. 2024. Vol. 47. No. 10. P. 1586–1605. DOI: https://doi.org/10.1108/MRR-08-2023-0538
Tekletsion B. F., Gomes J. F. D. S., Tefera B. Organizational resilience as paradox management: a systematic review of the literature. Journal of Contingencies and Crisis Management. 2024. Vol. 32. No. 1. Art. e12495. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-5973.12495
Chih Y.-Y., Hsiao C. Y.-L., Zolghadr A., Naderpajouh N. Resilience of organizations in the construction industry in the face of COVID-19 disturbances: dynamic capabilities perspective. Journal of Management in Engineering. 2022. Vol. 38. No. 2. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)ME.1943-5479.0001014
Wijayarathne N., Gunawan I., Schultmann F. Dynamic capabilities in digital transformation: a systematic review of their role in the construction industry. Journal of Construction Engineering and Management. 2024. Vol. 150. No. 11. Art. 03124008. DOI: https://doi.org/10.1061/JCEMD4.COENG-15055
Bilgin G., Dikmen I., Birgonul M. T., Ozorhon B. A decision support system for project portfolio management in construction companies. International Journal of Information Technology & Decision Making. 2023. Vol. 22. No. 2. P. 705–735. DOI: https://doi.org/10.1142/S0219622022500821
Ghanbari M., Olaikhan A. A. J., Skitmore M. Enhancing project portfolio selection for construction holding firms: a multi-objective optimization framework with risk analysis. Engineering, Construction and Architectural Management. 2025. Vol. 32. No. 8. P. 5534–5557. DOI: https://doi.org/10.1108/ECAM-05-2023-0532
Long W., Bao Z., Chen K., Ng S. T., Wuni I. Y. Developing an integrative framework for digital twin applications in the building construction industry: a systematic literature review. Advanced Engineering Informatics. 2024. Vol. 59. Art. 102346. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aei.2023.102346
Романенко О. В. Теоретичне обґрунтування та розробка понятійного апарату «адапто-варіативної омнірезильєнтності» будівельної девелоперської компанії. Таврійський науковий вісник. Серія: Економіка. 2025. Вип. 26. С. 86–92. DOI: https://doi.org/10.32782/2708-0366/2025.26.8