УКР ENG

Пошук:


Email:  
Пароль:  

 СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)


Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

 ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

 РОЗДІЛИ САЙТУ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Анотований каталог (2011)

Анотований каталог (2012)

Анотований каталог (2013)

Анотований каталог (2014)

Анотований каталог (2015)

Анотований каталог (2016)

Анотований каталог (2017)

Анотований каталог (2018)

Анотований каталог (2019)

Анотований каталог (2020)

Анотований каталог (2021)

Анотований каталог (2022)

Анотований каталог (2023)

Тематичні розділи журналу

Матеріали наукових конференцій


Концептуальні підходи до визначення сутності імпакт-інвестицій
Ломачинська І. А.

Ломачинська І. А. Концептуальні підходи до визначення сутності імпакт-інвестицій. Бізнес Інформ. 2020. №2. C. 16–22.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-2-16-22

Розділ: Економічна теорія

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 1

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 330.14.01:330.32

Анотація:
Метою статті є теоретична ідентифікація сутності імпакт-інвестицій, тобто таких інвестицій, які, крім фінансової віддачі, спрямовані на соціальний і екологічний вплив (ефект) та які є ефективним інструментом вирішення «провалів» ринку і держави. Ця категорія потребує подальшого уточнення, оскільки практика розвивається швидше, ніж теорія, існують суперечності щодо розуміння норми прибутковості та її оцінки, ефективного розподілу фінансової вигоди і соціальних та екологічних ефектів між стейкхолдерами. Узагальнено, що інвестиції належать до імпакт-інвестицій, якщо цілеспрямовані на значну соціальну та екологічну вигоду; мають фінансову вигоду; їхній вплив є вимірюваним; здійснюються моніторинг і управління ефективністю впливу; є звітність, яка демонструє досягнення соціальних цілей; відбувається передача успішного досвіду щодо соціального та екологічного впливу. На відміну від філантропії, соціально орієнтованих або соціально відповідальних інвестицій, вони орієнтовані на кількісний результат (прибутковість), не обмежені в часі, орієнтується на позитивний вплив проактивно. Виявлено обмеження розвитку імпакт-інвестицій: теорії традиційного інвестування не здатні пояснити мотиви та цінності імпакт-інвестування; бажання інвесторів отримати соціальний або екологічний ефект не означає, що вони це зроблять; нерозвинена інфраструктура; дії держави можуть приводити як до позитивних, так і до негативних екстерналій; важливим елементом є довіра, але цей ринок новий, і рівень невизначеності та ризику високий. Запропоновано сформувати чіткі стандарти та практики щодо ідентичності імпакт-інвестицій, способів і методик оцінки впливу, підходів до проектування імпакт-інвестиційних продуктів відповідно до потреб різних типів інвесторів, політики регулювання, стимулювання й усунення перешкод задля збалансування інтересів стейкхолдерів.

Ключові слова: імпакт-інвестиції, інвестиції впливу, фінансова віддача, соціальний вплив (ефект), екологічний вплив (ефект), імпакт-інвестиційні рішення.

Бібл.: 20.

Ломачинська Ірина Анатоліївна – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра економіки та підприємництва, Одеський національний університет імені І. І. Мечникова (вул. Дворянська, 2, Одеса, 65000, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Ломачинська І. А. Цінності та інвестиції впливу // Економіка. Фінанси. Бізнес. Управління. Глобальні економічні виклики та можливості у цифрову епоху : матеріали І Міжнародного економічного форуму / за заг. ред. проф. А. І. Ігнатюк. Київ, 2019. Вип. І. Ч. І. C. 48. URL: http://dspace.onu.edu.ua:8080/bitstream/123456789/26067/1/48.pdf
Global Impact Investing Network. Sizing the Impact Investing Market. 2019. URL: https://thegiin.org/assets/Sizing%20the%20Impact%20Investing%20Market_webfile.pdf
Niculescu M. Impact investment to close the SDG funding gap. 2017. URL: https://www.undp.org/content/undp/en/home/blog/2017/7/13/What-kind-of-blender-do-we-need-to-finance-the-SDGs-.html
How Women and Men Approach Impact Investing. The Women’s Philanthropy Institute, May 2018. URL: https://scholarworks.iupui.edu/bitstream/handle/1805/16229/Impact%20Investing%20Report%20FINAL.pdf
Review of the Academic and Practitioner Literature on Impact Investing. Literature Scan. Lee-Chin Institute, May 2018.
Abt W. Almost Everything You Know About Impact Investing Is Wrong. Stanford Social Innovation Review. Dec. 18, 2018. URL: https://ssir.org/articles/entry/almost_everything_you_know_about_impact_investing_is_wrong
Wood D., Thornley B., Grace K., Sullivant S. Impact Investing: A Framework for Policy Design and Analysis / Insight at Pacific Community Ventures & The Initiative for Responsible Investment at Harvard University, January 2011. 101 p. URL: http://www.pacificcommunityventures.org/wp-content/uploads/sites/6/2015/07/Impact_Investing_Policy_Full_Report.pdf
Rodin J., Brandenburg M. The Power of Impact Investing: Putting Markets to Wharton Digital Press, 2014. 172 p.
O’Donohoe N., Leijonhufvud C., Saltuk Y., Bugg-levine A., Brandenburg M. Impact Investments: An Emerging Asset Class. The Rockefeller Foundation, 2010. 96 p. URL: https://thegiin.org/assets/documents/Impact%20Investments%20an%20Emerging%20Asset%20Class2.pdf
Core Characteristics of Impact Investing / GIIN. 2019. URL: https://thegiin.org/characteristics
Mudaliar A., Dithrich H. Sizing the Impact Investing Market / GIIN. April 2019. URL: https://thegiin.org/assets/Sizing%20the%20Impact%20Investing%20Market_webfile.pdf
Barton D. The changing landscape of social-impact investing / Interview Sir Ronald Cohen. Mckinsey, July 2017. URL: https://www.mckinsey.com/industries/private-equity-and-principal-investors/our-insights/the-changing-landscape-of-social-impact-investing
Davies G. B. The Value of Being Human: A Behavioural Framework for Impact Investing and Philanthropy. Philanthropy Impact Magazine. 2015. Issue 14. P. 15–18. URL: https://www.philanthropy-impact.org/sites/default/files/user-uploads/pi_magazine_14_pgs_15-18.pdf
French Sh. Understanding ESG Investing. Answers to advisors’ and investors’ most pressing questions about ESG. NY, November 27, 2017. URL: https://www.etf.com/publications/etfr/understanding-esg-investing
Klein G., Shtudiner Z. Trust in Others: Does it Affect Investment Decisions? Quality and Quantity. 2016. Vol. 50. Issue 5. Р. 1949–1967. DOI: https://doi.org/10.1007/s11135-015-0245-6
Payiatakis D., Brooks P. Investor motivations for impact: A behavioural examination. Barclays, 2018. 35 p. URL: https://www.barclays.co.uk/content/dam/documents/wealth-management/investments/impact-investing-product/investor-motivations-for-impact.pdf
Investing for Global Impact. 2018. First Anniversary Edition. GIST, 2019. 54 p. URL: https://www.sereinprivate.com/theme-content/uploads/2019/05/Serein-FT-Investing-for-global-impact-2018-FullV.pdf
What’s Next: Building a trusted identity for the impact investing movement. ImpactAlpha. August 27, 2018. URL: https://impactalpha.com/whats-next-building-a-trusted-identity-for-the-impact-investing-movement/
Johnson K., Lee H. Impact Investing: A Framework for Decision Making. Cambridge Associates LLC, 2013. 17 p. URL: https://thegiin.org/assets/documents/pub/impact-investing-a-framework-for-decision-making.pdf
Ломачинська І. А. Фінансова грамотність як основа оптимізації фінансової поведінки в умовах глобальної трансформації. Вісник Одеського національного університету. Серія «Економіка». 2011. Т. 16. Вип. 20. С. 115–125.

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій


 НАШІ ПАРТНЕРИ


Журнал «Проблеми економіки»

  © Business Inform, 1992 - 2024 Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA. Написати вебмастеру