УКР ENG

Пошук:


Email:  
Пароль:  

 СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)


Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

 ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

 РОЗДІЛИ САЙТУ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Анотований каталог (2011)

Анотований каталог (2012)

Анотований каталог (2013)

Анотований каталог (2014)

Анотований каталог (2015)

Анотований каталог (2016)

Анотований каталог (2017)

Анотований каталог (2018)

Анотований каталог (2019)

Анотований каталог (2020)

Анотований каталог (2021)

Анотований каталог (2022)

Анотований каталог (2023)

Тематичні розділи журналу

Матеріали наукових конференцій


Адміністрування критичних технологій в АПК на регіональному рівні як інструменту форсайту
Ткачук О. Ю., Панкова А. Ю.

Ткачук О. Ю., Панкова А. Ю. Адміністрування критичних технологій в АПК на регіональному рівні як інструменту форсайту. Бізнес Інформ. 2020. №7. C. 93–99.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-7-93-99

Розділ: Регіональна економіка

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 1

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 332.055.2

Анотація:
У світовій практиці як ефективний інструмент прогнозування розглядається технологія форсайт (від анг. Foresight – «передбачення»), призначена для дослідження майбутнього або як прогнозування майбутнього розвитку галузей економічної діяльності. Більшість авторів публікацій розглядають застосування форсайту на національному та глобальному рівнях – у теоретичному чи методологічному аспектах. Значно менше розглядається практика застосування форсайту на регіональному рівні. Відсутність досвіду щодо практичного застосування – одна з проблем у підвищенні конкурентоспроможності регіонів в умовах, що склалися. У статті розглянуто результати використання методу критичних технологій форсайту стосовно аграрного сектора на регіональному рівні. При цьому регіон розглядається як суб’єкт конкурентних процесів в умовах глобалізації. Мета дослідження полягає у визначенні критичної технології в АПК на регіональному рівні, здатної при реалізації заключної фази форсайту вплинути на виробництво галузі, ринки, навколишнє середовище і, зрештою, – на конкурентоспроможність галузі регіону. Окреслюючи область застосування форсайту, автори розглядають такі ключові питання даної галузі, якими є: агроекологічний стан земель; соціальні питання – створення робочих місць у сільській місцевості, забезпечення виробництва продуктів харчування для населення за медичними нормами та за доступними цінами. Результати досліджень виявили, що технологія пасовищного утримання молочного стада може стати критичною технологією, потенційним фактором відродження тваринництва в регіоні. Викладений підхід вирішить проблему збереження ґрунтової родючості як ключової компетенції в розвитку АПК регіону, необхідного для отримання високих врожаїв сільськогосподарських культур, а також дозволить вирішити соціальні проблеми зі створенням робочих місць, забезпечення населення продуктами харчування відповідно до медичних норм, і вплине на розвиток ринку молочної продукції.

Ключові слова: форсайт, прогнозування майбутнього, критичні технології, комунікація.

Рис.: 1. Табл.: 4. Бібл.: 20.

Ткачук Олександр Юхимович – кандидат сільськогосподарських наук, доцент, доцент, кафедра менеджменту, Національний університет «Запорізька політехніка» (вул. Жуковського, 64, Запоріжжя, 69063, Україна)
Email: [email protected]
Панкова Алла Юріївна – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра менеджменту, Національний університет «Запорізька політехніка» (вул. Жуковського, 64, Запоріжжя, 69063, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Ахметжанова С. Б., Маринова А. Б., Тусунбекова М. Б., Сагинбекова К. М. Форсайтные методы исследований в мировой практике. URL: https://studylib.ru/doc/2356440/forsajtnye-metody-issledovanij-v-mirovoj-praktike
Куклина И. Форсайт – инструмент активного исследования и формирования будущего. Российское экспертное обозрение. 2007. № 3. С. 142–148. URL: http://mniop.ru/wp-content/uploads/2015/05/forsayt-instrument-aktivnogo-issledovaniya-i-formirovaniya-buduschego.pdf
Сизов В. С. Форсайт: понятие, задачи и методология. Вопросы новой экономики. 2012. № 2. С. 12–20. URL: http://www.rektor.vsei.ru/staty/staty23.pdf
Учебник по форсайту «Общество знаний». Развернутый конспект. URL: https://studylib.ru/doc/3661569/uchebnik-po-forsajtu.-razvernutyj-konspekt--fajl-doc-
Калюжнова Н. Я. Роль форсайта в повышении конкурентоспособности региона в «новой экономике». Наука. Инновации. Образование. 2008. 5-й спец. вып. «Основы и практика применения Форсайта». С. 271–279. URL: http://sie-journal.ru/assets/uploads/issues/2008/adb2c593b8f90ec08cfc03e573256368.pdf
Статистичний щорічник України за 2018 рік / за ред. Вернера І. Є. Житомир : ТОВ «БУК-ДРУК», 2019. 482 с. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2019/zb/11/zb_yearbook_2018.pdf
Цыбров А. Проблемы земельной отрасли Запорожской области и пути их решения. URL: http://izvestiya.in.ua/ekskliusiv/problemi-zamelnoi-otrasli-zaporojskoi-oblasti-i-pyti-ih-resheniya-.html
Внесення мінеральних та органічних добрив під урожай сільськогосподарських культур у 2018 році : статистичний бюлетень / Державна служба статистики України. Київ, 2019. 52 с.
Бєліков С. Б., Нарівський О. Е. Оцінка тривкості сплаву 06ХН28МДТ до пітінгової та щілинної корозії в хлоридовмісних середовищах. Нові матеріали і технології в металургії та машинобудуванні. 2007. № 2. С. 45–52.
Наривский А. Э., Яр-Мухамедова Г. Ш. Влияние легирующих элементов и структурной гетерогенности стали AISI 321 на селективное растворение металлов из питтингов. Вестник КазНУ. Серия физическая. 2016. Т. 56. № 1. С. 86–96.
Статистичний щорічник України за 2017 рік / за ред. Вернера І. Є. Київ, 2018. 541 c. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2018/zb/11/zb_seu2017_u.pdf
Баланси та споживання основних продуктів харчування населенням України за 2016 рік : cтатистичний збірник / Державна служба статистики України. Київ, 2017. 48 c.
Баланси та споживання основних продуктів харчування населенням України за 2017 рік : cтатистичний збірник / Державна служба статистики України. Київ, 2018. 51 с.
Баланси та споживання основних продуктів харчування населенням України 2018 року : cтатистичний збірник. Київ, 2019. 61 с.
Украинцы потребляют почти в три раза меньше годовой нормы молока // ZN,UA. 01.09.2011. URL: http://zn.ua/ECONOMICS/ukraintsy_potreblyayut_pochti_v_tri_raza_menshe_godovoy_normy_moloka.html
Статистичний збірник «Тваринництво України» 2013 року / Державна служба статистики України. Київ, 2014. 212 с.
Статистичний збірник «Тваринництво України» 2011 року / Державна служба статистики України. Київ, 2012. 212 с.
Статистичний щорічник Запорізької області за 2008 рік / за ред. В. П. Головешка. Запоріжжя, 2013. 488 с.
Статистичний бюлетень «Основні економічні показники виробництва продукції сільського господарства в сільськогосподарських підприємствах за 2018 рік» / Державний комітет статистики України. Київ, 2019. 84 с.
Brockotter F. IFCN Top 20 milk processor list 2014 – ranked by milk intake. URL: https://www.dairyglobal.net/Articles/General/2014/9/IFCN-Top-20-milk-processor-list-2014--ranked-by-milk-intake-1634253W/

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій


 НАШІ ПАРТНЕРИ


Журнал «Проблеми економіки»

  © Business Inform, 1992 - 2024 Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA. Написати вебмастеру