ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

До питання ідентифікації ургентних інструментів антикризового управління підприємствами
Кузьмін О. Є., Юринець О. В., Дорошкевич К. О., Прокопенко І. В.

Кузьмін О. Є., Юринець О. В., Дорошкевич К. О., Прокопенко І. В. До питання ідентифікації ургентних інструментів антикризового управління підприємствами. Бізнес Інформ. 2021. №4. C. 262–270.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2021-4-262-270

Розділ: Менеджмент і маркетинг

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 658.012.32:658.589

Анотація:
У статті досліджено ургентні інструменти антикризового управління, що характеризують негайні (термінові) дії, які націлені на усунення або зменшення негативного впливу кризових явищ на підприємство. З метою їх ідентифікації рекомендовано порівняльне аналізування на базі індикаторів, що передбачають оцінювання за такими критеріями: час впровадження (час виконання операцій із реалізації інструменту антикризового управління, час виконання однієї операції із реалізації інструменту антикризового управління, рівень часу на виконання операцій із реалізації інструменту антикризового управління); ризиковість (коефіцієнт можливої втрати прибутковості, Z-критерій Альтмана, показник фінансової стійкості підприємства); рівень конкурентоспроможності (індекс конкурентоспроможності продукції, оцінка конкурентоспроможності підприємства у статиці, багатофакторна модель конкурентоспроможності); рентабельність підприємства (чистий прибуток у розрахунку на 1 грн витрат на реалізацію інструменту антикризового управління, рентабельність продукції, рівень витрат на реалізацію інструменту антикризового управління). У процесі ідентифікації інструментів антикризового управління здійснено агрегацію отриманих показників за результатами відповідності встановленим критеріальним значенням за допомогою булевих змінних. Сформовано шкалу значень; визначено, що зарахування підприємством інструменту антикризового управління до ургентного повинно відбуватися на підставі задоволення понад 65% ознак виконання нормативів для індикаторів, що виражені у значенні булевої змінної. У процесі практичної апробації рекомендованого методу виявлено ургентні інструменти антикризового управління ПАТ «Концерн Хлібпром».

Ключові слова: антикризове управління, ургентні інструменти, підприємство, оцінювання, індикатори, ідентифікація.

Табл.: 6. Формул: 2. Бібл.: 18.

Кузьмін Олег Євгенович – доктор економічних наук, професор, директор, Навчально-науковий інститут економіки і менеджменту Національного університету «Львівська політехніка» (вул. Митрополита Андрея, 5, Львів, 79013, Україна)
Email: [email protected]
Юринець Оксана Василівна – кандидат економічних наук, доцент, професор, кафедра зовнішньоекономічної та митної діяльності, Навчально-науковий інститут економіки і менеджменту Національного університету «Львівська політехніка» (вул. Митрополита Андрея, 5, Львів, 79013, Україна)
Email: [email protected]
Дорошкевич Катерина Олегівна – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра менеджменту і міжнародного підприємництва, Національний університет «Львівська політехніка» (вул. Степана Бандери, 12, Львів, 79013, Україна)
Email: [email protected]
Прокопенко Ірина Валеріївна – кандидат економічних наук, асистент, кафедра менеджменту і міжнародного підприємництва, Національний університет «Львівська політехніка» (вул. Степана Бандери, 12, Львів, 79013, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Юрій Е. О. Санація як система заходів оздоровлення підприємства. Вісник Одеського національного університету. Серія «Економіка». 2013. Т. 18. Вип. 3/3. С. 160–162. URL: http://www.visnyk-onu.od.ua/journal/2013_18_3_3/42.pdf
Костіна О. М. Діагностика та управління бізнес-процесами у контексті антикризового управління підприємством. Економіка і суспільство. 2017. № 10. С. 287–297. URL: https://economyandsociety.in.ua/journals/10_ukr/51.pdf
Плікус І. Й. Інструментарій антикризового управління: проблемні питання застосування. Молодий вчений. 2020. № 1. С. 259–264. DOI: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2020-1-77-57
Рубан В. М. Антикризові інструменти та основні функції антикризового менеджменту. Галицький економічний вісник. 2015. Т. 48. № 1. С. 109–114. URL: https://galicianvisnyk.tntu.edu.ua/pdf/48/138.pdf
Тюріна Н. М., Баксалова О. М. Кадрова безпека як складова економічної безпеки підприємства. Вісник Хмельницького національного університету. Серія «Економічні науки». 2015. № 2. Т. 2. С. 230–234. URL: http://elar.khnu.km.ua/jspui/bitstream/123456789/4299/1/ст16.pdf
Якименко-Терещенко Н. В., Палієнко О. І. Антикризове управління промисловими підприємствами. Молодий вчений. 2018. № 5.1. C. 98–101. URL: http://repository.kpi.kharkov.ua/bitstream/KhPI-Press/41755/3/2018_Yakymenko_Tereshchenko_Antykryz_upravl.pdf
Діденко Є. О. Модель антикризового управління підприємством. Вісник КНУТД. Серія «Економічні науки». 2015. № 3. С. 53–58. URL: https://er.knutd.edu.ua/bitstream/123456789/518/1/V87_P053-058.pdf
Череп А. В., Корженевська В. М. Дослідження економічних інструментів антикризового управління діяльністю підприємств машинобудування. Вісник Приазовського державного технічного університету. 2017. Вип. 33. С. 303–311. URL: http://eir.pstu.edu/bitstream/handle/123456789/15900/42.pdf?sequence=1
Guselbaeva G., Pachkova O. The Estimation of Property and Business in the Anti-Crisis Measures. Procedia Economics and Finance. 2015. Vol. 27. P. 501–506. DOI: https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)01027-8
Дубинина Н. А. Показатели оценки бизнес-процессов предприятия. Вестник Пермского университета. Серия «Экономика». 2016. № 2. С. 179–191. DOI: 10.17072/1994-9960-2016-2-179-191
Кайль В. Н. Методические подходы к оценке рисков предприятия. Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2008. № 1. С. 29–33.
Агибалов А. В., Запорожцева Л. А., Гончаров А. Н. Современная модель оценки риска инвестирования в аграрную сферу. Современная экономика: проблемы и решения. 2015. № 5. С. 23–33. URL: https://meps.econ.vsu.ru/meps/article/view/660/954
Жигирь А. А. Методы количественной оценки экономического риска строительной организации при реализации инвестиционных проектов. Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 27. Ч. 1. С. 106–111.
Белкин В. Н., Белкина Н. А., Владыкина Л. Б. Теоретические основы оценки конкурентоспособности предприятий. Экономика региона. 2015. № 1. С. 144–155. DOI: 10.17059/2015-1-13
Орловська Т. Індексний метод в аналізі показників прибутковості підприємств. Економічний аналіз. 2012. Вип. 11. Ч. 2. С. 378–382.
Мелень О. В., Кириєнко О. М. Фінансова стійкість підприємства як показник його інвестиційної привабливості. Економіка і суспільство. 2016. № 5. С. 231–235. URL: http://repository.kpi.kharkov.ua/bitstream/KhPI-Press/26235/1/2016_Melen_Finansova_stiikist.pdf
Файнгольд М. Л., Кузнецов Д. В. Проблемы совершенствования методики расчета длительности производственного цикла. Владимир: ВГПУ, 2001. 47 с.
Адамик В. В., Вербицька Г. Л. Оцінка конкурентоспроможності підприємств. Вісник ТНЕУ. 2008. № 1. С. 69–78. URL: http://visnykj.wunu.edu.ua/index.php/visnykj/article/view/7/791

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру