УКР РУС ENG

Пошук:


Email:  
Пароль:  

 СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

 ВИДАВЕЦЬ

ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «ІНЖЕК» (ХАРКІВ, УКРАЇНА)

 РОЗДІЛИ САЙТУ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Анотований каталог (2011)

Анотований каталог (2012)

Анотований каталог (2013)

Анотований каталог (2014)

Анотований каталог (2015)

Анотований каталог (2016)

Анотований каталог (2017)

Анотований каталог (2018)

Анотований каталог (2019)

Тематичні розділи журналу

Матеріали наукових конференцій



БІЗНЕС ІНФОРМ №2-2018

Титульний аркуш та зміст

АНОТАЦІЇ ТА ВІДОМОСТІ ПРО АВТОРІВ

33

Розділ: Фінанси, грошовий обіг і кредит
УДК 336.012.23; 336.71
Хуторна М. Е.
Методологічні особливості оцінки ефективності функціонування системи забезпечення фінансової стабільності кредитних установ (c. 230 - 239)

Метою статті є обґрунтування методологічних аспектів оцінки ефективності функціонування системи забезпечення фінансової стабільності кредитних установ (СЗФСКУ). Комплексність та багатоаспектність проблематики забезпечення фінансової стабільності кредитних установ дозволили обумовити низку вимог. Це, свою чергою, обумовило розробку методології оцінки ефективності функціонування СЗФСКУ, використовуючи аксіологічний, системно-функціональний підходи та теорію стейкхолдерів. У результаті автором описано основні критерії ефективності функціонування досліджуваної системи в розрізі груп стейкхолдерів та їх базових цінностей, на задоволення яких повинні бути направлені заходи суб’єктів СЗФСКУ. Також критерії ефективності системи розглядалися в розрізі економічної, соціальної, організаційно-управлінської та інституційної ефективності. При цьому останні описують ознаки внутрішньої ефективності функціонування СЗФСКУ, а перша група критеріїв є більш цінною в аспекті діагностики зовнішньої ефективності. Втім, обидва підходи є універсальними щодо можливості їх використання для оцінки даної системи як на мікро-, так і мезорівні. Також обидва підходи є взаємодоповнюючими, і лише їх одночасне використання може забезпечити комплексність діагностики системи, а отже, дієвість у виявленні як її недоліків, так і резервів підвищення ефективності.
Ключові слова: система забезпечення фінансової стабільності кредитних установ, види ефективності, критерії ефективності, об’єкти оцінки, аксіологічний підхід до оцінки, системно-функціональний підхід до оцінки.
Рис.: 3. Табл.: 2. Бібл.: 9.

Хуторна Мирослава Емілівна – кандидат економічних наук, доцент, докторант, Університет банківської справи (вул. Андріївська, 1, Київ, 04070, Україна)
Email: lmiroslava7@gmail.com

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 4

Завантажити статтю (pdf) -

Посилання на цю статтю:
Хуторна М. Е. Методологічні особливості оцінки ефективності функціонування системи забезпечення фінансової стабільності кредитних установ // Бізнес Інформ. – 2018. – №2. – C. 230–239.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій


 НАШІ ПАРТНЕРИ


Журнал «Проблеми економіки»

Журнал «Економіка розвитку»

  © Business Inform, 1992 - 2019 Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA. Написати вебмастеру