ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

РОЗДІЛИ САЙТУ

Методичний підхід до формування та оцінки стратегії підприємства
Степанова О. В., Степанова Н. С.

Степанова О. В., Степанова Н. С. Методичний підхід до формування та оцінки стратегії підприємства. Бізнес Інформ. 2025. №4. C. 37–37.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-4-37-37

Розділ: Економіка підприємства

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

УДК 338.1, 338.2

Анотація:
Мета статті полягає в подальшому розвитку теоретичних положень концепції стратегічного управління підприємствами шляхом розробки науково-методичних рекомендацій формування та оцінки стратегії підприємства на всіх етапах її розробки і реалізації, починаючи з визначення місії підприємства, установлення цілей і альтернатив розвитку. Для досягнення поставленої мети було вирішено ряд завдань: проведено аналіз теоретичних засад стратегічного управління підприємствами; визначено, що стратегія є основною складовою стратегічного планування; розроблено графо-математичну модель формування стратегії підприємства у вигляді дерева цілей; сформульовано систему цілей і критеріїв-показників, які демонструють ступінь досягнення цілей; зазначено, що встановлені цілі визначають тип стратегії підприємства; проведено структуризацію цілей; побудовано дерево цілей (граф) розвитку підприємства; запропоновано багатокритеріальну модель інтегральної оцінки стратегії підприємства; як критерій оцінки стратегії підприємства запропоновано використати багатокритеріальну функцію корисності. У теорії графів дерево цілей являє собою граф (або сітку), що складається з вершин (вузлів), які пов’язані між собою за допомогою дуг (ребер). Вершини дерева цілей зображуються кружечками, а дуги – прямими або кривими лініями, кожна з яких з’єднує дві вершини. Вершинами є цілі, а дугами – зв’язки між ними. Можна побудувати безліч варіантів дерева цілей. Для оцінки стратегії підприємства відбирається 4–7 найбільш вагомих критеріїв-показників, визначаються їх значення на різних етапах розробки й виконання стратегії та розраховується інтегральний показник. Це, своєю чергою, дозволяє проводити аналіз динаміки функціонування стратегії, своєчасно реагувати на зміни та приймати необхідні рішення.

Ключові слова: стратегія підприємства, цілі розвитку підприємства, дерево цілей, функція корисності, інтегральний показник.

Рис.: 1. Табл.: 1. Формул: 5. Бібл.: 20.

Степанова Олена Володимирівна – кандидат економічних наук, доцент, доцент, кафедра економічної кібернетики та управління економічною безпекою, Харківський національний університет радіоелектроніки (пр. Науки, 14, Харків, 61166, Україна)
Email: [email protected]
Степанова Наталія Сергіївна – студент, Навчально-науковий інститут «Українська інженерно-педагогічна академія» Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна (вул. Університетська, 16, Харків, 61003, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Ackoff R. L. A Concept of Corporate Planning. New York : John Willey & Sons, 1970.
Ansoff I. Strategic Management. London, 1988.
Drucker P. Economic Tasks and Risk-taking Decisions. New York : Harper & Row, 1968.
Porter M. The Competitive Advantage of Nations. New York : The Free Press, 1990.
Porter M. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York : The Free Press, 1980.
Thompson A. Jr., Strickland A. J. Strategic Management: Concepts and Cases. 3rd ed. Plano, Tex: Business Publications, 1984.
Kono T. Strategy and structure of Japanese enterprises. New York: The Free Press, 1980.
Mintzberg H. The Structuring of Organizations. Prentice-Hall, 1979.
Mescon M., Albert M., Khedouri F. Management. New York : Harper & Row, 1990.
Kaplan R. C., Norton D. P. The Balanced Scorecard. Boston, Mass.: Harvard Business School Press, 1996.
Дикань В. Л. Процеси формування стратегії діяльності корпоративних інтегрованих структур. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Економічні науки». 2014. Вип. 9. Ч. 3. С. 88–91. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvkhdu_en_2014_9%283%29__21
Прохорова В. В., Проценко В. М., Чобіток В. І. Формування конкурентної стратегії підприємства на засадах інноваційно-спрямованого інвестування. Харків : УІПА, 2015. 291 с.
Чобіток В. І. Оцінка рівня розвитку промислових підприємств залізничного транспортного машинобудування: науково-практичні аспекти. Проблеми економіки. 2022. № 2. С. 312–324. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-0712-2020-2-312-324
Шабельнік Т. В. Метод аналізу ієрархій як механізм вибору стратегії розвитку фармацевтичного підприємства. Бізнес Інформ. 2023. № 9. С. 117–122. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-9-117-122
Berge C. The Theory of Graphs and its Application. New York : See Description, 1962.
Daly H. E. Beyond Growth: The Economics of Sustainable Development. New York : Beacon Press, 1997.
Schumpeter J. A. The Theory of Economic Development. Routledge, 2021.
Von Neuman J., Morgenstern O. Theory of Games and Economic Behavlor. 2nd ed. Princeton University Press. Princeton, N. J. 1947.
Keenex R., Raiffa H. Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Tradeoff. New York : John Willey & Sons., 1976.
Fishburn P. C. Utility Theory for Decision Making. New York : Wiley, 1970.

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

НАШІ ПАРТНЕРИ

Журнал «Проблеми економіки»

Матеріали на сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International CC BY-SA.

Написати вебмастеру