ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ.

УКР

ENG

Пошук:

СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

ЗАСНОВНИКИ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

ROR

ЕДРПОУ 05481984

Згідно з рішенням № 802 Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 14.03.2024 р. зареєстрований суб’єктом у сфері друкованих медіа. Ідентифікатор R30-03156

ВИДАВЕЦЬ

ФОП Лібуркіна Л. М.

КАТАЛОГ

Інституційні обмеження розбудови економіки знань на регіональному рівні в умовах воєнної економіки
Зварич О. І., Шпак А. Д.

Зварич О. І., Шпак А. Д. Інституційні обмеження розбудови економіки знань на регіональному рівні в умовах воєнної економіки. Бізнес Інформ. 2026. №2. C. 24–31.
https://doi.org/10.32983/2222-4459-2026-2-24-31

Розділ: Економічна теорія

Стаття написана українською мовою
Завантажень/переглядів: 0

Завантажити статтю (pdf) -

УДК 332.1:330.341.1:338.24

Анотація:
У статті досліджено інституційні обмеження розбудови економіки знань на регіональному рівні в умовах воєнної економіки України. На основі інституційної теорії Д. Норта та О. Вільямсона, а також теорії регіональних інноваційних систем Б. Куке систематизовано типи інституційних обмежень за рівнями (національний, регіональні, мікро-) та видами (формальні, неформальні, організаційні). Розроблено матрицю інституційних обмежень, яка відображає системний, взаємопосилюючий характер виявлених дисфункцій і дозволяє ідентифікувати «вузлові» обмеження з найбільшим структурним впливом: слабкий захист прав інтелектуальної власності, фрагментованість національної інноваційної системи та недовіра між акторами інноваційного процесу. Розкрито специфіку інституційних деформацій, спричинених повномасштабною збройною агресією: деструкцію науково-освітньої інфраструктури, відплив людського капіталу, розрив мережевих зв’язків між акторами регіональних інноваційних систем, перерозподіл державного фінансування на користь оборонних видатків. Обґрунтовано асиметричний характер регіональних наслідків воєнної агресії: для прифронтових регіонів характерна деструкція інноваційної інфраструктури, тоді як регіони – реципієнти переміщених осіб отримали додаткові ресурси для знаннєвого розвитку. Запропоновано концепцію «інституційної резильєнтності» регіональних систем знань, що охоплює три виміри: абсорбційну, адаптаційну та трансформативну спроможність. Аргументовано необхідність підходу «відновлення зі зміною траєкторії» (recovery with trajectory change) замість простого повернення до довоєнного статус-кво. Обґрунтовано п’ять пріоритетів інституційного реформування задля відновлення та розвитку регіональної економіки знань: реформування захисту та комерціалізації інтелектуальної власності; децентралізація управління науково-інноваційною системою; програми залучення діаспори та повернення наукових кадрів; нові формати міжрегіональної та транскордонної науково-освітньої співпраці; формування культури інновацій та підприємництва.

Ключові слова: інституційні обмеження, економіка знань, регіональний розвиток, воєнна економіка, інституційна резильєнтність, регіональні інноваційні системи, повоєнне відновлення.

Табл.: 2. Бібл.: 14.

Зварич Олена Ігорівна – доктор економічних наук, доцент, професор, кафедра менеджменту і маркетингу, Карпатський національний університет імені Василя Стефаника (вул. Шевченка, 57, Івано-Франківськ, 76018, Україна)
Email: olena.zvarych@сnu.edu.ua
Шпак Андрій Дмитрович – кандидат економічних наук, асистент, кафедра менеджменту і маркетингу, Карпатський національний університет імені Василя Стефаника (вул. Шевченка, 57, Івано-Франківськ, 76018, Україна)
Email: [email protected]

Список використаних у статті джерел

Acemoglu D., Johnson S. Power and Progress: Our Thousand-Year Struggle Over Technology and Prosperity. New York : PublicAffairs, 2023. 546 p.
Rodrik D. Diagnostics before Prescription. Journal of Economic Perspectives. 2010. Vol. 24. No. 3. P. 33–44. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.24.3.33
Radosevic S., Ciampi Stancova K. Internationalising Smart Specialisation: Assessment and Issues in the Case of EU New Member States. Journal of the Knowledge Economy. 2018. Vol. 9. No. 1. P. 263–293. DOI: https://doi.org/10.1007/s13132-015-0339-3
Trippl M., Baumgartinger-Seiringer S., Frangenheim A. et al. Unravelling Green Regional Industrial Path Development: Regional Preconditions, Asset Modification and Agency. Geoforum. 2020. Vol. 111. P. 189–197. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2020.02.016
Fagerberg J., Lundvall B.-A., Srholec M. NIS, Innovation Policy and Economic Performance. A Dynamic Perspective. Cambridge Handbook of Innovation Policy. Cambridge University Press, 2022. P. 28–54.
Global Innovation Index 2024: Unlocking the Promise of Social Entrepreneurship. Geneva : World Intellectual Property Organization, 2024. 326 p. DOI: https://doi.org/10.34667/tind.50062
Наукова та науково-технічна діяльність в Україні у 2022 р.: стат. бюлетень. Київ : Держстат України, 2023. 101 с.
Головаха Є. І., Горбачик А. П., Паніна Н. В. Українське суспільство в умовах повномасштабної агресії: соціологічний моніторинг. Київ : ІС НАН України, 2023. 320 с.
Федченко А. О., Осадча Н. В. Регіональні наслідки релокації наукових установ в умовах воєнного часу. Регіональна економіка. 2023. № 3. С. 45–56.
УВКБ ООН. Ситуаційний звіт щодо України. Женева : UNHCR, 2023. URL: https://www.unhcr.org/ua
Martin R., Gardiner B. The Resilience of Cities to Economic Shocks: A Tale of Four Recessions (and the Challenge of Brexit). Papers in Regional Science. 2019. Vol. 98. Iss. 4. P. 1801–1833. DOI: https://doi.org/10.1111/pirs.12430
Mazzucato M. Mission Economy: A Moonshot Guide to Changing Capitalism. New York : Harper Business, 2021. 272 p.
Schot J., Steinmueller W. E. Three Frames for Innovation Policy: R&D, Systems of Innovation and Transformative Change. Research Policy. 2018. Vol. 47. Iss. 9. P. 1554–1567. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.08.011
Засадко В. В. Інституційні засади регіонального розвитку в умовах децентралізації. Економіка України. 2020. № 4. С. 24–38.

ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

ІНФОРМАЦІЯ